지질주상도와 평행한 지층들(Geologic Column and Parallel Strata)

자료: 창조과학회, http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=687&orderby_1=subject

1) 지질주상도 (Geologic Column) 지구상에서 소위 지질주상도 라는 지층 순서대로 지층이 쌓여있는 곳은 실제로는 없다.1 대륙의 대부분의 장소에서 지질주상도의 반 이상을 잃어버렸다. 지구 육지 표면의 단지 15-20% 정도만이 지질주상도 상의 지질시대의 1/3 정도를 연속적인 순서대로 가지고 있을 뿐이다.2 심지어 그랜드 캐년에 노출되어있는 지층들에서도 이 상상의 지질주상도에 있는 기간 중 1억5천만년을 잃어버렸다. 상상의 지질주상도를 사용해서 화석과 암석의 연대를 측정하는 것은 잘못되었다.   2) 평행한 지층 (Parallel Strata) 지구상의 퇴적지층들은 전형적으로 인접한 퇴적지층들과 평행하게 놓여있다. 그러한 평행한 지층들은 그랜드 캐년이나 도로개발을 위해 잘려진 산허리 등에서 잘 관찰되어진다. 어떻게 수십 수백만년 동안 이러한 지층들은 평행하게 퇴적될 수 있었는가? 침식은 윗 지층에 많은 수로들을 만들면서 지층들을 파내었어야 한다. 그리고 나중에 퇴적된 다른 퇴적지층은 평행하지 않은 패턴으로 퇴적되어야 한다. 지구의 표면은 빠르게 침식되고 있고, 평행한 퇴적지층들은 일반적인 모습들이기 때문에, 우리는 거의 모든 퇴적지층들은 침식율보다 상대적으로 빠르게(장구한 시간에 걸쳐서가 아니라) 퇴적되었다는 결론을 얻을 수 있다. (이러한 메커니즘에 관한 것은 페이지 153-164에 설명하였다.)    또한 전 세계적으로 심지어 대륙에서도 부정합(unconformity)은 지구의 퇴적지층에 존재하지 않기 때문에, 지층들은 빠르게 퇴적되었음에 틀림없다. (부정합은 알려지지 않은 기간의 시간 간격 -예를 들어 붙어있는 두 지층 사이에 있는 침식면- 을 나타낸다). 평행한 퇴적층은(정합이라 불리는) 연속적이고, 빠른 퇴적을 의미한다. 부정합은 단순히 국소적 현상이기 때문에,3 지질주상도의 바닥부터 꼭대기까지 시간 간격없이 연속적으로 퇴적되었음을 추정해볼 수 있다. 퇴적지층은 이러한 길을 따라 빠르게, 연속적으로 한 단위로 퇴적되었음에 틀림없다.4          자주 붙어있는 두 개의 평행한 퇴적지층이 다른 표준화석을 포함하고 있는데, 이것을 진화론자들은 수억년 간격을 두고 퇴적되었기 때문이라고 말한다. 그러나 붙어있는 두 지층은 정합이기 때문에, 그 지층들은 간격이나 침식없이 퇴적되었음에 틀림없다. (정합관계에 있는 지층이 어떻게 다른 화석을 가질 수 있는지에 대해서는 페이지 153-164를 보시오).      어떠한 간섭(disturbance)도 보이지 않는 지층 순서에서, 진화론자들에 의해 오래되었다는 지층이 젊은 지층 위에서 자주 발견되어진다. (10 페이지에 있는 잘못된 위치에서 발견되는 화석들을 보시오). 진화론적 연대측정 기준은 자기 모순적이다.5     *한국창조과학회 자료실/지질학/지질주상도에 있는 많은 자료들을 참조하세요     http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=G02   References 1.“We are only kidding ourselves if we think that we have anything like a complete succession for any part of the stratigraphical column in any one place.”  Ager, p. 32. 2. John Woodmorappe, “The Essential Nonexistence of the Evolutionary-Uniformitarian Geologic Column: A Quantitative Assessment,” Creation Research Society Quarterly, Vol. 18, June 1981, pp. 46-71. 3 Geologists have known this for many years. See Archibald Geikie, Text-book of Geology (London: Macmillan Publishing Co., 1882), p. 602. 4. Henry M. Morris, Scientific Creationism, general edition (San Diego, California: Creation-Life Publishers, 1974), p. 113. 5.“Potentially more important to geological thinking are those unconformities that signal large chunks of geological history are missing, even though the strata on either side of the unconformity are perfectly parallel and show no evidence of erosion. Did millions of years fly by with no discernible effect? A possible though controversial inference is that our geological clocks and stratigraphic concepts need working on.” William R. Corliss, Unknown Earth (Glen Arm, Maryland: The Sourcebook Project, 1980), p. 219. * George McCready Price, The New Geology, 2nd edition (Mountain View, California: Pacific Press Publishing Assn., 1923), pp. 486, 500, 504, 506, 543, 620-627. * George McCready Price, Evolutionary Geology and the New Catastrophism (Mountain View, California: Pacific Press Publishing Assn., 1926), pp. 90-104.

출처 : CSC
URL : http://www.kacr.or.kr/databank/document/data/geology/G1/G12/g12c6.htm
URL : http://www.creationscience.com/
번역자 : IT사역위원회