문제의 이해와 그 문제에 대한 의견 제시하기

여러 가지 사안에 걸쳐 상대방과 다르게 자신이 품고 있는 의견을 제시할 상황이 생겼다고 하자.

그러면,

(1) 각 사안을 웬만큼 별개의 항목들로 분류한 다음,

(2) 각 항목의 사안별로 상대방의 의견은 어떤 것인지 사례를 들어 적시하고, 그에 반하거나 다른 내 의견은 어떤 것인지 '문제 설정'을 개진해야 한다.

(3) 그러고 나서 각 항목별로 '자신이 설정한 문제'에 대한 본인의 답을 제시해야 한다.

[메모] some readings in Keynes's "spirit of enterprise"

자료 1: The Philosophy of Keynes's Economics: Probability, Uncertainty and Convention

(...)

All in all, Keynes's discussion in ^The General Theory^ (and in its subsequent defence) is a short-run snapshot of a dynamic long-run process. As Schumpeter(1954: 1175) observed of ^The General Theory^, but which has now been forgotten, ‘[t]hose who look for the essence of capitalism in the phenomena that attend the incessant recreation of this apparatus and the incessant revolution that goes on within it must therefore be excused if they hold that Keynes's theory abstracts from the essence of the capitalist process. But is it the case that elsewhere Keynes ‘abstracts from the essence of the capitalist process?’


Transformation and the entrepreneur

It turns out that Keynes does on occasion elsewhere allude to the creativity and change induced by the entrepreneur. In his essay ‘The end of laissez faire’, he argues that ‘[m]anyof the greatest economic evils of our time are the fruits of risk, uncertainty, and ignorance’(CWIXb: 291). Keynes's discussion is suggestive of a creative view of the economic process:

[i]t is becasue particular individuals, fortunate in situation or in abilities, are able to take advantage of uncertainty and ignorance, and also because for the same reason big business is often a lottery, that great inequalities of wealth come about; and these same factors are also the cause of unemployment of labour, or the disappointent of reasonable business expectations, and of the impairment of efficiency and production. (ibid.)

This discussion appears to link the discussion of uncertainty to capitalism's incessant drive to introduce product innovations and technological revolutions. Moreover, such an interpretation links well with Keynes's rejection of simplistic market-based selection-of-the-fittest arguments (ibid: 276, 282-3). If the future cannot be know in advance of its creation, then the market (or government for that matter) cannot select and learn the optimal rules and routines that characterise the economic environment because ^they are not yet there to be discovered^. However, a moment's reflection reveals that such an interpretation is contentious. To describe the economic process as a approximating a lottery, in which individuals ‘take advantage of uncertainty and ignorance’, is quite distinct from a stress on the new product, new methods of organisation, new governemts and new institutional structures that are originated within the processes of competition and history.

Likewise, in his review of H. G. Wells's ^The World of William Clissold^, Keynes(CWIX: 315-20) recognised the ‘creative force and constructive will’of the elite, arguing that the force for change came from men of knowledge and power--the business tycoons and the scientists. For an uncertain vocation: ‘It is enterprise which builds and improves the world's possessions... [and] the engine which drives enterpriseis ... profit’(CWIX: 132). However, such creativity was most important in earlier times, during the dawn of ‘individualistic’ capitalism. At the turn of the 20th century, however, Keynes was of the opinion that many of the previously profitable opportunities were nearing exhaustion; the entrepreneurial class had become degenerate, not least owing to the corrupting influence of avarice.

All in all, as Skidelsky(1992: 259) documents, Keynes, unlike Marshall, ‘had little respect for the business vocation... Keynes ranked business life so low partly because he considered that the material goods produced by entrepreneurs had less ethical value than the intellectual and aesthetic goods produced by dons and artists, [and] partly because he despised the "love of money" as a motive for action’. In sharp contrast to say. Schumpeter, Shackle, Marshall, or even Marx, Keynes seems to regard the entrepreneur as a necessary evil and far from heroic: ‘What chiefly impressed Keynes about British businessmen was their stupidity and laziness. He was an firm believer in the three-generation cycle: the man of energy and imagination creates the business; the son coasts along; the grandson goes bankrupt’(ibid.). In his essay ‘Am I a liberal?’, Keynes(CWIX: 327) argued that the transmission of wealth and power via hereditary principle underscores the decadence and decay of ‘individualistic’ capitalism and the emergence of a socialised, routinised form of capitalism, epitomised by the joint-stock corporation. And while Keynes sometimes talks about the ‘spirit of enterprise’, this is not equal to a recognition of those activities of enterprise that induce change and uncertainty. 

Overall, Keynes's vision of the capitalist process is ‘one lurching forward by fits and starts, while opportunites for exceptional profit cause, briefly, the gambing spirit to swamp the counsels of prudence’(Skidelsky 1992: 335). Indeed, it is significant, although from our perspective unsurprising, that Keynes argued that the ‘necessity of profit as a spur to effort...was greatly exaggerated’(quoted in idid.: 267). Keynes's theoretical discussion stands in sharp contrast to Schumpeter(1942) who defended profit as a reward for risk-taking and uncertainty-bearing, and linked it up to the creative processes of accumulation. What Keynes ‘underestimated was humanity's ingenuity in inventing ways to keep capital scarce’(Skidelsky 1992: 609). Keynes seeks to play down a heroic conceptualisation of the entrepreneurial function. His elitist orientation led him to regard entrepreneurs as a necessary evil who could contribute, not to civilisation, but to the possibility of civilisation.

(...)


자료 2: Perspectives on Keynesian Economics

(... ...) In the ^Treatise on Money^(1930), when discussing the use of monetary policy to influence the long-term rate of interest in order to offset the effects on investment of swings in the "spirit of enterprise", he argued that the short interest rates that the central bank could undoubtedly influence "affect long rates more than one might expect" because "mob psychology"--at first sight an unreliable foundation for monetary policy--in fact provided the basis for "a homeopathic cure". The real prospects do not suffer such large and quick changes as does "the spirit of enterprise" so "it is not unreasonable to depend on short-period influences for counteracting a violent, and perhaps unreasong change in sentiment". (...)

(...) As to swings in the above-mentioned "spirit of enterprise", which had already appeared, though not under that label, in the work of Frederick Lavington(1922) and Pigou(e.g. 1927) as driven by cumulative and contagious "errors of optimism and pessimism", these would reappear in the ^General Theory^ as consequences of exogenous changes in "animal spirits" that are there presented as more important determinants of the marginal effiiency of capital than any "weighted average of quantitative benefits multiplied by quantitative probabilities"(p. 161) (... ...)


자료 3:

Dic: service a debt

COBUILD | 18 [VERB] V n
If a country or organization services its debts, it pays the interest on them: ex) Almost a quarter of the country's export earnings go to service a foreign debt of $29 billion.

OALD | 3. service something. (technical) to pay interest on money that has been borrowed: ex) The company can no longer service its debts.

COLLINS | 27) Brit. to meet interest and capital payments on (debt)

LDOCE | 3. service a debt/loan: technical. to pay the interest on a debt

American Heritage | 3. To make interest payments on (a debt).

McMillian | 3 BUSINESS. to pay interest on money that you have borrowed from someone: ex) service a debt

예문: 단순한 기록 (여러 항의 the+adj+n 구의 반복)

the distinction between the actual budget and the structural budget.

the distinction between the actual and the structural budgets.

예문: The distinction between the actual and the structural budgets is important for policymakers who want to distinguish between long-term or trend budget changes and short-term changes that are primarily driven by the business cycle.

개념어와, 개념어와 다르다고 구분해야 할 일반어의 차이는 무엇인가?

그냥 `카더라` 통신 모드로 남들이 많이 쓰는 용어가 개념어인 것인가?

개념어라는 말을 그대는 어떻게 정의하는가?

내가 답을 내기 전에 `카더라` 통신 모드로 남들이 무슨 말을 많이 쓰니까 개념어다, 라고 생각하는 그대들의 답을 듣고 싶다. 개그 콘서트에서 김여사란 말을 많이 쓰면 김여사가 개념어인 건가?

[용어] 정상 상태(steady state or stationary state)

■ 예전에 찾아본 산발적 용례: 정상(定常) 상태(stationary state)

■ 카이스트 최형식님의 글: [기고] 성장을 다시 보자
지은이: 최형식․서스테이너 살롱 운영자(카이스트 대학원생) 등록 : 08-11-12 11:28 

※ 최형식님께: 유익한 글을 인터넷에 공개해주셔서 감사했습니다. 이 글을 다시 찾으려고 하다가 못 찾았는데 오늘 다시 찾아 기쁩니다. 이 글의 내용이 필요하여 아래에 잠시 동안만 '무단으로 전재(^^;;)'해 두고자 합니다. 곧이어 삭제하거나 필요한 발췌만 남겨둘 생각입니다.

경제성장이 안되면 우리는 풍요롭지 못할 것인가?    기하급수적 성장 이데올로기 대신 ‘제로성장’ 필요

숫자 제로(영, 0)를 한번 떠올려 보자. 어떠한 생각이 떠오르는가. 수학 성적 빵점(0), 아무것도 없는 무미 건조한 상태, 정체 되어 답답한 모습 등등…. 아무리 생각해도 좋은 이미지는 별로 떠오르지 않는다. 그 중요한 역할에도 불구하고 대접 받지 못하는 숫자 제로는 5세기 인도에서 수학적으로 처음 발견되고 사용하기 시작했다. 숫자 0은 자릿수 표현에 사용되기 시작하면서, 큰 수를 다루는 기술을 향상 시키고 이후 유럽에 도입돼 서양의 수학 발전에 크게 기여하였다. 0의 발견과 사용으로 인해 무한대, 무한소의 개념이 태어나면서 미분 적분에 대한 발견이 이루어지고 인류의 수학 발전과 과학발전의 초석이 된다. 아마 이 글을 읽는 몇몇 분들은 태어나서 처음으로 제로에 대해 의미를 두고 생각해 봤을지도 모르겠다. 우선 당황하지 마시고, 제로와 관련이 깊은 정상상태(steady state)에 소개할 테니 우선 들어보시라. 사전적으로 정상상태는 어떠한 물리적 체계를 결정하는 변수가 시간과 더불어 변하지 않는 것을 의미한다. 수학적으로 설명하면 어떠한 변수(속도, 힘, 농도 등 어느 것도 될 수 있다)에 대하여 시간에 대해 미분을 취한다면 제로가 나오는 것이다. 여기서 등장하는 제로는 아무것도 없는 상태가 아니다. 어떠한 시스템이 안정을 유지하면서 일정한 물리적 힘을 발휘하는 상태이다. 예를 들자면 실외 온도 33도의 여름 날에 너무 더워서 실내에서 에어컨을 켰다면 실내온도는 서서히 감소한다. 시스템이 변하는 상태, 과도 상태이다. 에어컨이 전기 에너지를 사용하면서 충분한 차가운 공기를 실내에 불어 넣어주면 실내는 적정온도인 25도를 유지할 것이다. 이 25도가 계속 유지되는 상태가 새로운 정상상태, 시스템이 목표로 하는 이상적인 상태이다. 이러한 정상상태는 죽어있거나 정체되어 있는 상태가 아니다. 어쩌면 안정되고 편안할 수 있다.  목표 상태(우리가 원하는 좋은 상태)를 유지하기 위해 에너지의 출입이 존재하고 시스템이 다이내믹하게 움직이는 상황이다. 우리의 신체를 보자면 체온 38.5 ℃, 혈액은 pH7.4를 유지 한다. 당뇨병을 방지하기 위해 기관들이 작동하여 혈당을 80~120 mg/dL 로 유지한다. 잘 먹고, 운동을 하면서 건강을 잘 관리해야 이러한 시스템이 유지된다. 만약 외부 바이러스에 의해 감기라도 걸려서 이러한 균형이 무너지면 우리 몸에서는 비상사태를 선포하고 바이러스를 차단하기 위해 백혈구, 항체들이 전투를 벌이고 체온이 올라가면서 정상상태는 깨지는 것이다. 정상상태는 별로 재미 없으니 이제 성장, 발전에 대해서 한 번 생각해 보겠다. 우리는 무의식적으로 또는 습관처럼 매번 고정된 성장률을 정하곤 한다. 일정한 목표를 잡고 꾸준히 노력하기 위한 좋은 자세라고 생각한다. 이러한 방식을 영어 단어 암기에 적용해보겠다. 만약 영어 단어를 하루에 10개씩 외우고 매일 5% 성장을 이루어 암기 개수를 늘린다고 목표를 세운다면, 다음 날에는 10.5개로 달성하기 쉬울 것이다. 하지만 10일 지나면 16개가 될 것이고 한 달이 지나면 43개가 된다. 이때만 해도 그리 나쁘지 않다. 하지만 두 달째는 매일 186.7개를 외워야 하고 세 달째는 매일 807.3개를 외우는 불가능한 숫자에 이르게 된다. 이것이 이자율 복리계산과 같은 원리라는 것을 눈치챘을 지도  모르겠다. 이는 기하급수적 증가(expoenetail increase, 어감만 보아도 엄청난 증가인것 같다)라 부르며, 산술급수적증가(natural increase)와는 완연히 다르다. 이를 그래프로 그린다면 다음과 같다. 매년 동일한 성장률은 다음(↘ 그래프)과 같은 지수함수를 띠고 있다.  빨간색은 산술급수이고, 녹색은 기하급수이다. 매년 5% 경제성장을 할 때 녹색그래프의 모양이 된다.빨간색 그래프는 매년 성장률이 줄어드는 것을 의미한다. 우리가 알고 있는 일반적인 비례 함수인 y=ax(빨간색 그래프) 는 산술급수적 ‘증가’로서, 보기 좋은 성장 그래프를 그리며  그림에서와 같이 지속적으로 성장하고 있는 모습이다. 하지만 실제로 우리가 따지는 성장률로 계산해 본다면 이것은 성장률이 떨어진 것이다. 그 이유는 매년 성장을 통해 몸집이 커졌기 때문에 올해도 일정하게 성장하기 위해서는 작년의 더 커진 몸집에 따라 더욱 많이 성장해야 하기 때문이다. 그래서 시간이 지날 수록 매년 달성해야 할 성장의 양은 엄청나게(기하급수적으로) 증가하는 것이다. 만약에 올해 목표 성장률을 달성하지 못했을 시에는, 또는 마이너스는 아니지만 산술급수적 성장을 해서 성장에는 성공했다고 하자. 그러면 어떤가. 국가원수는 언론으로부터 비난을 받고 기업 최고경영자(CEO)는 해고되며, 일반 사원은 상사에게 바로 야단을 맞지 않을까. 경쟁력 없고 이 시대에 부적합한 사람으로 내몰릴지 모르겠다. 하지만 성장기가 아닌 성숙기에서 매출과 수익을 유지하는 것도 잘 한일이다. 더욱이 1%라도 전보다 성장했다면 더욱 잘한 일이라고 칭찬해주고 싶다. 사실은 경제성장에 대해 이야기하기 위해 이렇게 골치 아픈 수학까지 이야기 하며 먼 길을 돌아왔다. 성장과 발전은 우리에게 아주 익숙하고 끝이 없는 영원한 목표인 것 같다. 세계는 산업화 이후 이러한 고도의 성장을 추구해왔고 이를 위해 우리는 매년 노력하고 있다. 우리 의지와 상관없이 지금까지 그래왔기 때문에 우리는 성장을 위해 수출을 위해 오늘도 일을 한다. 또 얼마나 야근을 해야 하고 건강을 버리고 술을 마셔야 하는지, 심지어 우리의 행복은 그에 성장에 비례하는지 돌아볼 겨를도 없이 말이다. 특히 급속한 경제성장을 이루고 다시 3만 불, 5만 불로 가야하는 운명을 가지고 태어난 대한민국은 이러한 ‘성장지상주의’가 다른 나라보다 심각하다고 생각한다. 이 시점에서 ‘경제성장이 안되면 우리는 풍요롭지 못할 것인가’라는 책을 소개하려 한다. 이 책에서는 아주 흥미 있는 사실들을 많이 알려준다.성장과 비슷한 개념인 ‘발전(develop)’(경제발전)이라는 단어는 역사에 등장한지 그리 오래되지 않았다. Develop의 어원을 따져보자. ‘–velop’은 envelop(싸다)라는 뜻에서 왔고, 그 반대인 develop은 ‘푼다, 꺼낸다’라는 뜻이라고 한다. 발전, 개발, 성장이라는 개념은 이와 비슷하게 보존되어 오고 유지되어 왔던 것을 풀어 꺼내고 변화시켜 가공한다는 것이다. 산을 깎아서 도로를 내고 고속철도를 건설하고 갯벌을 메우는 것, 원유, 구리, 철광석을 캐내고 가공하여 제품을 만드는 것이다. 보존되어 왔던 자연을 열고 제끼면서 사람이 필요로 하는 자동차가 다니는 도로를 건설하고 동물가죽을 이용하여 고급 모피 옷을 만드는 것이다. 이를 많이 한 나라는 선진국이요 그러지 못하면 후진국이라니 조금 아이러니 하지 않은가. ▲ 저자 더글러스 러밋스가 구술한 것을 기록한 짧은 분량의 글이지만, 경제성장, 민주주의, 평화, 지속가능한 문명, 미 패권주의 등 많은 테마를 다루고 있다. 소비주의와 생태적 재난이 만연한 현 시점에서 매우 절박한 사안들이다. 이제 발전 엔진을 잠시 끄고, 인류의 평화와 삶의 질적 향상을 위해 진정한 성찰의 시간을 가져야 할 때이다. 이러한 경제 개발, 성장 이데올로기가 지배하기 시작한 것은 2차 대전 후 미국의 트루먼 대통령이 미개발 국가에 대한 기술적, 경제적 원조 지원을 선언한 이후라고 한다. 그 이후 사회, 경제에서는 발전(development), 근대화라는 것이 국가 목표로 채택이 되었다.  (... 중략...) 앞서 설명했던 것처럼 정상상태는 죽어있는 것이 아니라 내부에서는 다이내믹한 시스템에 의해 유지 되는 것이다. 심리적 위축으로 돈의 순환(기계의 에너지, 신체의 피와 같다)이 멈추면 시스템은 붕괴 될 수 도 있다. 끝으로 이 책의 저자 더글러스 러미스는 상식에 대한 이야기를 한다. 1775년 토마스 페인(Thomas Paine)은 ‘국왕제’를 부정하고 미국 독립을 옹호하는 그 당시의 소수파들의 의견을 옹호하는 책을 썼다. 그 책의 제목이 ‘커먼센스(common sense, 상식)’라고 한다. 무릇 올바른 것이 항상 상식으로 통하지 않는 것이 역사적 사실이다. 지금의 상식은 ‘경제발전→소득증가→행복증가?, 자연파괴 무관심’이라는 패러다임이다. 이러한 상식이 깨지는 날이 분명히 올 것이다. 서스테이너에 방문하는 사람들은 유토피아주의자, 꿈을 꾸는 사람, 상아탑 속의 사람이라 불리 운다. 하지만 지금의 이 순간 상식이 비상식이 되고 우리의 상식의 현실주의로 바뀌는 시대가 열리고 있다고 확신한다.   Editor's Comment 이 칼럼은 서스틴 블로거클럽 中 ‘서스테이너 살롱’을 운영하고 있는 최형식 회원께서 해당 클럽에 올린 글을 필자의 허락을 구해, 서스테이너 독자들에게 소개하는 것입니다. 서스틴에서 Gogreen이라는 닉네임으로 활동 중인 최형식 회원은 현재 카이스트 대학원 2차학기에 재학중이며, 신재생에너지 분야를 전공으로 연구하고 있습니다. 공학도이지만, 인류의 지속가능성과 관련된 많은 독서와 집필로 서스틴과 서스테이너를 살찌우고 있는 분 입니다. 서스테이너 편집장은 Mr. Gogreen이 대전에서 공부하고 있다는 점을 구실로 소주 한잔 할 기회를 번번히 미뤄온 점을 새삼 반성하고 있습니다. 그와 같은 젊은이는 이미 ‘잠재성’을 넘어선 리더이기에, “부자(또는 리더)에게 밥(또는 술)을 사라”는 평소 지론을 실천하지 못하고 있는 점은 ‘게으른’ 핑계에 지나지 않기 때문입니다. 그의 글을 소개할 때면, 늘 가슴이 두근거립니다.

■ 서강대학교 거시경제학 학부 자료: 16장 기술진보와 경제성장

앞에서 여러 번 언급한 바와 같이 한 경제의 산출량이 증가할 수 있는 것은 생산요소인

노동과 자본이 증가하거나 기술이 진보하는 경우이다. 그리고 앞의 15장에서 우리는 경제성

장이 순전히 노동과 자본과 같은 요소의 축적을 통해서 일어나는 경우를 보았다. 다시 말해

15장에서 살펴본 솔로모형에 있어 총산출량은 자본이나 인구가 증가할 때 성장하고 일인당

산출량(곧 소득)의 성장은 경제가 정상상태보다 아래에 있을 때 나타나고 경제가 정상상태

에 다다르면 일인당 산출량과 자본량은 성장을 멈춘다. 그런데 이와 같이 일인당 산출량이

성장하지 않는 정상상태의 균형은 현실과 거리가 있다. 즉, 정상상태에 도달한 것으로 간주

되는 선진국의 일인당 소득의 성장률은 영보다는 크다. (... ...)

■ ...

무얼 말하고자 하는가

“어떤 철학적 주제나 문제에 대해서 논문을 쓸 때, 제일 먼저 해야 할 일이 그 주제나 문제에 대한 자기 생각을 간단하게 정리하는 일이다. 나는 이 논문을 통해 무엇을 말하고 싶은 것인가? 내가 주장하고자 하는 것이 어떤 것인가?”

출처: 논증하라. http://sellars.blog.me/100163091493

철학만이 아니라, 또 논문에 쓸 주제만이 아니라,
무엇을 읽거나, 보거나, 듣거나, 체험한 것에 대해서 누구에게 의견을 전달할 때에도
자기 생각을 간단하게 정리해야 한다.
나는 이 의견에서 무엇을 말하고 싶은 것인가?
내가 주장하고자 하는 것이 어떤 것인가?

질서 없이 장황한 이야기는 아무것도 전달하지 못한다.

[자료] Documentation of The DRI Model of the U.S. Economy (December 1993)

자료: http://webapp1.dlib.indiana.edu/cgi-bin/virtcdlib/index.cgi/4265704/FID1/pdf/Docs/m061.pdf

The Energy Information Administration (EIA) uses models of the U.S. economy developed by Data Resources, Inc. (DRI) for conducting policy analyses, preparing forecasts for the Annual Energy Outlook, the Short-Term Energy Outlook, and related analyses in conjunction with EIA's National Energy Modeling System (NEMS) and its other energy market models. Both the DRI Model of the U.S. Economy1 and the DRI Personal Computer Input-Output Model (PC-IO)2 were developed and are maintained by DRI as proprietary models. This report provides documentation, as required by EIA standards for the use of proprietary models; describes the theoretical basis, structure and functions of both DRI models; and contains brief descriptions of the models and their equations.

(...)


For the last four decades, economists have theorized and developed models of the U.S. economy. Models built in the 1950's and 1960's were largely Keynesian income expenditure systems that assumed a closed domestic economy.3 High computation costs during estimation and manipulation, along with the underdeveloped state of macroeconomic theory, limited the size of the models and the richness of the linkages of spending to financial conditions, inflation, and international developments. Since that time, however, computer costs have fallen spectacularly; theory has also benefitted from four decades of postwar data observation and from the intellectual attention of many
eminent economists.

The DRI Model of the U.S. Economy (hereafter, DRI U.S. Model) incorporates the best insights of many theoretical approaches to the business cycle: Keynesian, neoclassical, monetarist, supply-side, and rational expectations. In addition, the DRI U.S. Model embodies the major properties of the long-term growth models presented by James Tobin, Robert Solow, Edmund Phelps, and others.4 This long-term structure guarantees that robust long-run properties will temper short-run cyclical developments.

In growth models, (... ...)

Mirror: 동의어 혹은 비동의어의 반복

문맥과 스타일의 변용에 따라 여러 유형이 있겠지만, 독자들에게 노출시킨 어떤 어휘를 동의어로 바꿔 쓰거나 동의어가 아닌 다른 어휘로 바꿔쓰는 사례들:

예문 1:

For example, suppose that the government has always stimulated the economy whenever elections were approaching. After a couple of episodes of politically motivated fiscal policy, people would rationally come to expect that behavior.

...

[학습자료] 통계학 기초

출처 1: http://q-engineering.pe.kr/

  △ 제6편 통계 기초 | 1장 통계 입문 (통계분포, 검정과 추정)

  △ 제6편 통계 기초 | 2장 분산분석(ANOVA)

[자료] Crucial Influences on Keynes's Understanding of Say's Law

자료: http://www.hetsa.org.au/pdf-back/23-A-5.pdf


Steven Kates, which year??


Abstract:

Keynes's General Theory was a full scale attempt to overthrow the influence of Say's Law on economic theory. The intial idea to attack Say's Law occurred to Keynes as a consequence of his reading Malthus's letters to Ricardo in late 1932. Following this initial acquaintance, Keynes read other authors who had discussed Say's Law in their own works. Amongst these, only J.A. Hobson's influences is well documented. Two other authors, both American, appear to have been singular importance: Frederick Taylor and Harlan C. McCracken. This paper explores the influence of Tayler and McCracken on the development of Keynes's General Theory, with particular reference to their influence on Keynes's understanding of the meaning of Say's Law. Also discussed will be the origin of the term "Say's Law" to describe what had previously been known as "the law of markets" or "théorie des débouchés".

[자료] Some readings in Phillips curve

자료 1: Theories of Stagflation (Axel Leijohufvud, 1980)

Axel Leijohufvud, / Univ. of California, Los Angeles / August 1980

This paper originated as a lecture given at Nihon Univ., Tokyo, in January 1980. An early version (entitled "Stagflation") was publihed in Keizai Sushi, Journal of the College of Economics, Nihon University (...)


자료 2: Some Misunderstandings Concerning the Contributions Made by A.W.F. Phillips and R.G. Lipsey to the Inflation-Unemployment Literature (Robert Leeson, which year??)


자료 3: A Short Course in Macroeconomics (2003)


...

Dic: in effect (meaning other than ‘in use’)

■ 8 [PHRASE] PHR with cl △You add in effect to a statement or opinion that is not precisely accurate, but which you feel is a reasonable description or summary of a particular situation. (=effectively)

• That deal would create, in effect, the world's biggest airline.

■ in effect: (1) used when you are stating what the facts of a situation are

• In effect, the two systems are identical.
• His wife had, in effect, run the government for the past six months.
• By asking for these particular qualifications, you are, in effect, excluding most women from applying.

■ in effect: used when you are describing what you see as the real facts of a situation

• In effect, we'll be earning less than we were last year.

..... COBUILD, OALD, LDOCE

Dic: ─거니(2)(Ⅲ), ─려니(1)

■ ─거니 (2) [Ⅲ]

[주로 ‘-거니 하다’의 꼴로 쓰이어] 어떠한 사실을 추측하여 인정하는 뜻을 나타냄. ‘-ㄹ 것이라고’의 뜻.

• 택시를 타면 되겠거니 하고 집을 나섰다.
• 갑자기 쏟아지기 시작한 폭설 때문에 험한 고갯길을 타기가 힘에 겨워 늦어지거니 짐작은 되었다.
• 쌀 한 톨이라도 아까워 벌벌 떠는 사내가 쌀 백 가마니를 척 내 놓을 적에는 남 모르는 무슨 배포가 있겠거니 싶었다.

..... 연세한국어사전

■ CF. Dic: ─(으)려니(1)

Dic# commodity prices, international index of commodity prices

자료 1: 파란사전 (원출처: 동서문화PASCAL)


국제상품가격지수(international index of commodity prices): 런던에 본사가 있는 세계적 대통신사의 하나인 로이터통신사에 의하여 작성되는 1차산품에 관한 국제가격지수. 로이터지수라고도 한다. 세계의 상품시세의 움직임을 나타내는 정보로 널리 이용되고 있다. 지수를 구성하는 품목은 쌀·소맥·콩·땅콩·옥수수·코코아·코프라·커피·면화·설탕·쇠고기·양모·고무·구리·아연·주석·흑연의 17개 상품이고, (... ...)


자료 2: After the Crisis: What Next in 2011 and 2012?, Allen Sinai (세계경제연구원·한국무역협회, 2011년 2월)

(...) A second risk is China’s attempt to disinflate. Even though it is dynamically strong, it grows faster than the Chinese government and the People’s Bank of China would like. Thanks to its growth, and the strong growth of other countries in the region, commodity prices have risen, and this part of inflation is showing up in the inflation indices of a number of countries in Asia. (...)

(...) If the Fed achieves its goals there will be more demand, and commodity prices will rise. Investors should buy commodities before that happens. The printing of money suggests more dollars in the currency system, so the dollar should be sold and currencies which have promise should be bought. (...)


Q: The raising of interest rates as a mechanism to stem inflation is a hot topic in Korea. I understand why the same action in China or the United States can have an effect on demand for commodities but, as Korea is not a producer of commodities and is not a major driver of commodity prices globally, I do not understand how raising interest rates in Korea will have any direct effect on reducing inflation in Korea, unless it is to drive up the strength of the currency, and therefore effectively change the reference price. Of course, that translates into less competitive exports and a slowing economy. So are we basically saying that, by raising interest rates to effect inflation in Korea, we should just slow the economy from 5% to 3%? Can you comment on this?

A: If inflation is being driven by food and energy prices and central banks clamp down using interest rates to stem that inflation, but have no or very little effect on the source of that inflation, then that inflation can continue, the economy can weaken, and the interest rate hikes do not do much. But there is not much choice available for a central bank. If the central bank does nothing it loses credibility, and inflation may spread to other parts of the economy. If interests rates are raised too high, and the source is this outside kind of inflation, then the risk becomes overdoing it which is the risk China runs. The preferred strategy is to step out in a gentle way against inflation and to periodically raise short term rates. An obvious implication of interest rate hikes has to be an understanding that the currency of the country may rise but the strategy would be to try to make that a gradual process. The currency does have to go up, and that is part of the gentle braking process. The central bank lets everyone know that it stands against inflation and inflation expectations decrease. If inflation does not fade then the central bank has to devise a different strategy. This is the strategy in Korea, as I perceive it, with one extra dimension which I think is wise. This is to take actions on the supply and demand side in the markets where the inflation is occurring. It is tricky business. History generally does not treat price fixing favorably, but taking actions to induce an increase in supply or to slow down demand is a good medicine to try. The art of economic policy making is a lot like the art of medicine. It is complicated, but so far South Korea and China are attempting the right thing. The problem with China is that the currency is extremely undervalued. The won is not extremely undervalued. It has been kept lower than it would otherwise be through periodic interventions, and it will go higher, but this is a sign of strength not of weakness. The private sector, to be competitive when it is losing competitiveness on the price side, has to become more productive.

An excerpt: The Economic Consequences of the Peace (J. M. Keynes)

자료: http://www.gutenberg.org/files/15776/15776-h/15776-h.htm

Chapter VI, Europe after the Treaty

(...) Lenin is said to have declared that the best way to destroy the Capitalist System was to debauch the currency. By a continuing process of inflation, governments can confiscate, secretly and unobserved, an important part of the wealth of their citizens. By this method they not only confiscate, but they confiscate arbitrarily; and, while the process impoverishes many, it actually enriches some. The sight of this arbitrary rearrangement of riches strikes not only at security, but at confidence in the equity of the existing distribution of wealth. Those to whom the system brings windfalls, beyond their deserts and even beyond their expectations or desires, become "profiteers,", who are the object of the hatred of the bourgeoisie, whom the inflationism has impoverished, not less than of the proletariat. As the inflation proceeds and the real value of the currency fluctuates wildly from month to month, all permanent relations between debtors and creditors, which form the ultimate foundation of capitalism, become so utterly disordered as to be almost meaningless; and the process of wealth-getting degenerates into a gamble and a lottery.

Lenin was certainly right. There is no subtler, no surer means of overturning the existing basis of society than to debauch the currency. The process engages all the hidden forces of economic law on the side of destruction, and does it in a manner which not one man in a million is able to diagnose.

In the latter stages of the war all the belligerent governments practised, from necessity or incompetence, what a Bolshevist might have done from design. Even now, when the war is over, most of them continue out of weakness the same malpractices. But further, the Governments of Europe, being many of them at this moment reckless in their methods as well as weak, seek to direct on to a class known as "profiteers" the popular indignation against the more obvious consequences of their vicious methods. These "profiteers" are, broadly speaking, the entrepreneur class of capitalists, that is to say, the active and constructive element in the whole capitalist society, who in a period of rapidly rising prices cannot help but get rich quick whether they wish it or desire it or not. If prices are continually rising, even trader who has purchased for stock or owns property and plant inevitably makes profits. By directing hatred against this class, therefore, the European Governments are carrying a step further the fatal process which the subtle mind of Lenin had consciously conceived. The profiteers are a consequence and not a cause of rising prices. By combining a popular hatred of the class of entrepreneurs with the blow already given to social security by the violent and arbitrary disturbance of contract and of the established equilibrium of wealth which is the inevitable result of inflation, these Governments are fast rendering impossible a continuance of the social and economic order of the nineteenth century. But they have no plan for replacing it. (...)

Dic: work through (2)

If the result or effect of something works through, it becomes noticeable.

• The positive effect on businesses may take up to three years to work through.

... LDOCE

Mirror: 예문

예문:

The neo-Malthusians see limits to growth from environmental constraints, particularly global warming, where markets provide distorted signals.

메모: immiseration deprivation Marx

Here are some documents retrieved by searching immiseration deprivation Marx as of July 4, 2012.

http://socialsciences.arts.unsw.edu.au/tsw/Marx.html

http://www.children.gov.on.ca/htdocs/English/topics/youthandthelaw/roots/volume5/chapter05_deprivation.aspx (캐나다 어린이청소년부)

The Capitalist Labour-Process and the Body in Pain: The Corporeal Depths of Marx’s Concept of Immiseration. Historical Materialism 16 (2008) 35–66

http://mises.org/journals/rae/pdf/R4_5.pdf

http://www.icl-fi.org/english/wh/208/Pamphlet.html 


Karl Marx (by MIchael Evans): (...) It has often been argued that the tendencies depicted in the model constructed in ^Capital^ bear little resemblance to actual historical developments. The concentration and centralisation of capitals has occurred, though not always as pervasively or as quickly as Marx was inclined to suggest. But he failed to establish a theoretical explanation of the general tendency, in the long run, of the profit rate to fall, and in any case indicated cases(for instance, a rising rate of exploitation as a consequence of a rising C:V) where the laws of the system itself, as well as extraneous factors, would act as counteracting tendencies.

It has also been much debated whether we should understand the immiseration of the working class depicted in ^Capital^ in an ^absolute^ or ^relative^ sense. The latter sense is consistent with cases where the proportion of C:V remains constant, or where V rises relative to C. In both these cases, total social capital rises by more than the rise in the worker's share. Real wages rise, but the class is relatively worse off, and suffers social or psychological deprivation rather than physical misery. The absolute sense involves real physical deprivation.

Those who choose the absolute sense argue that Marx's account implies that cases of relative immiseration are only brief interludes in a worsening sense. (...)

Requiem for Marx (Maltsev, Yuri N., Ludwig von Mises Institute)

http://www.economist.com/node/21528581

Dic: see (as meaning realize by observing, have opinion)

• The army must be seen to be taking firm action. 
• Women are sometimes seen to be less effective as managers.

* * *

4. [VERB] no cont, V that, V wh, V n -ing, V, be V-ed to-inf
If you see that something is true or exists, you realize by observing it that it is true or exists.

• I could see she was lonely.
• ...a lot of people saw what was happening but did nothing about it...
• You see young people going to school inadequately dressed for the weather...
• My taste has changed a bit over the years as you can see...
• The army must be seen to be taking firm action.

6. [VERB] V n as n/-ing, V it as n, V it as n to-inf, V it, be V-ed to-inf
If you see someone or something as a certain thing, you have the opinion that they are that thing.

• She saw him as a visionary, but her father saw him as a man who couldn't make a living...
• Others saw it as a betrayal...
• I don't see it as my duty to take sides...
• As I see it, Llewelyn has three choices open to him...
• Women are sometimes seen to be less effective as managers.
• Sexual discrimination is seen to be an important factor in discouraging women from careers in engineering.
• Teachers need to be seen to be in control.

...
cf.

8. [VERB] no cont, V n -ing, V n
If you see something happening in the future, you imagine it, or predict that it will happen. (= imagine)

• A good idea, but can you see Taylor trying it?...
• We can see a day where all people live side by side.

cf.

• The accommodation was so awful, it had to be seen to be believed. (=you would not believe it if you did not see it yourself)

.... Cobuild, LDOCE (for some examples)

Dic: 절대시하다, 중요시하다, 의문시하다

■ 절대시하다: (絶對視―)[절때시하다]【동사】절대적인 것으로 여기다.

• 우리는 우리의 판단을 주장할 수는 있으나 그것을 절대시할 수는 없음을 알아야 한다.
• 현실적인 가치와 삶을 절대시하고 경제적 타산에 집착하는 그를 우리는 현실 지향형으로 본다.

.... 연세한국어사전

■ 절대시하다: (표제어에 없음) 국립국어원 표준국어대사전

■ 중요시하다: (重要視―)[중ː요시하다]【동사】중요하게 보거나 여기다.

• 미래보다는 과거를 중요시하고 자식보다는 조상을 위해 살았던 동양인에겐 부모의 시체를 중히 여긴다는 거야 당연한 생각이었겠지.

... 연세한국어사전

■ 중요시하다: 【…을】중요하게 여기다.

• 개성을 중요시하다.
• 사장은 신입 사원을 뽑을 때 인상을 중요시하는 경향이 있다.
• 그는 외모를 중요시해서 겉모습으로 사람을 판단한다.
• 현대인의 인생관은 과거보다 현실을 중요시한다.
• 전통 사회에서는 제사를 무엇보다도 중요시하였다.

.... 국립국어원 표준국어대사전

■ 의문시하다(疑問視―)【동사】   의심스럽게 여기다.

• 말이 안 통하는 두 사람이 어떻게 사랑을 주고 받을까를 의문시했던 사람들은 결국 자신들의 생각이 기우였음을 흐뭇하게 확인했다.
• 그런 일들을 현실 속에서 실천한다는 것이 과연 가능한지를 의문시하지 않을 수 없다.

.... 연세한국어사전

■ 의문시하다「동사」【…을】의문스럽게 여기다.

• 생명체는 진화한다는 사실을 의문시하는 견해도 있다.

... 국립국어원 표준국어대사전

Mirror: 메모

예문:

At one extreme is free-market absolutism, which holds that the best government is the least government. At other extreme is complete communism, with the government operating a collectivized economic order in which the first-person singular hardly exists.

* * *

(...) with the government operating a collectivized economic order (...)

The government operates a collectivized economic order.
The government operates economic order in a collectivized way.
The government operates the economy with(or through) a collectivized order.
...

[자료 수집] poverty-trap hypothesis

자료 1: http://www.ecologyandsociety.org/vol17/iss2/art7/#povertytraps

(...) Figure 1 is reproduced from Barett and Swallow(2006), and represents well-being dynamics under the poverty trap hypothesis. It represent show the well-being at one point in time creates the conditions for well-being in the future, through the internal dynamics of various capital by which the illustrated socioeconomic system evolves. The final outcome is that a poor individual, community, or nation trapped near W_L can only escape to the sustainable state of higher well-being at W_H with well-coordinated external support that increases well-being beyond W_C. Any less and its internal processes will eventually cause it to collapse back to W_L, the very definition of a poverty trap. (...)

Fig.1 represents well-being dynamics under the poverty trap hypothesis, reproduced from Barrett and Swallow(2006) with permission from Elsevier.

[용어 메모] Agricultural Extension Service

1.

(...) 1914년에 의회는 농가에게 비료 정보를 비롯해 가족영농법에 관해 조언을 해주는 농업지도소(Agricultural Extension Service)를 신설하였다. 그 밖에 농무부는 적은 먹이로 돼지를 빨리 살찌우는 방법, 곡물의 소출량을 늘리는 비료, 농작물을 더 건강하게 기르기 위한 종자교배법, 농작물이나 가축의 질병을 예방하고 치료하는 방법, 해충을 박멸하는 다양한 방법들을 개발했다. (...)

... http://infopedia.usembassy.or.kr/KOR/_f2_030408.html

2.

농촌진흥청 농촌지원국(Extension Service Bureau, RDA)

... 링크

3.

(...) 다양한 주정부 농업기술센터(Extension Service) 요원들과 연계한 생산자 단계에서 실시된 광범위한  조사를 거쳐 작황을 평가한 결과를 발표하였다. (...)

... 농수산물무역정보